【獅墨書訊第102期】反共之名：南韓、印尼與冷戰的刀下亡魂

【最新到貨：新鮮滾熱辣上架】

濟州四．三：跨越沉默，讓真相走向世界

許湖峻｜鄭乃瑋 譯｜黑體出版

ISBN：9786267512753｜HKD$187

為咗反共，可以殺幾多人？講起近代韓國嘅政治慘劇，我諗好多人都會諗起1980年嘅光州事件，當時韓國總統全斗煥下令軍隊開槍鎮壓示威民眾，造成現今韓國難以磨滅嘅歷史創傷。但係，原來光州並唔係韓國唯一被獨裁者血洗嘅城市，而光州事件甚至唔係最血腥嘅一次。南韓政府鎮壓平民嘅歷史，可能就係要由1947年嘅濟州開始講起。

二戰結束後，日本投降並撤出韓國，美國同蘇聯分別佔領朝鮮半島南北兩邊。然而，因為對韓國社會了解不足，亦都無打算投入資源，美國軍政府喺南韓嘅統治反而為韓國人帶嚟更多苦難，亦為早已深入滲透嘅共產黨地下組織提供機會。濟州本來就好似沖繩之於日本咁，從來都唔係太喜歡被朝鮮半島嘅人統治，加上民不聊生嘅環境，以及共產組織嘅支持，就喺1947年掀起大規模嘅抗議運動。共產黨嘅參與令美國軍政府派出警備部隊（都係韓國人）鎮壓起事，甚至引起一啲濟州人組織起武裝對抗。

而1948年李承晚建立大韓民國，就任總統之後，情況更加急轉直下。新政權無法容忍共產黨喺自己境內活動，李承晚隨即派遣大批軍隊到濟州，開始「格殺勿論」。共產黨武裝隊活動、右翼民兵嘅攻擊、民眾對現況嘅不滿、濟州同韓國本土嘅衝突、李承晚嘅冷血命令，最終導致三萬濟州島民遇害。大屠殺到1949年就慢慢減緩，但針對濟州嘅「禁足令」同政治壓迫就去到1954年先完。事件至今都係濟州社會裡面極深嘅傷痕，但偏偏仍然有唔少人為李承晚辯護。若反共就係絕對正義，要死幾多人先算過份？

查看此書

💡濟州四・三事件經常被拎嚟同臺灣同時發生嘅二二八比較。不過其中好唔同嘅係，濟州嘅加害者並唔只係南韓政權，仲包括美國軍政府，又令追究責任變得更困難。

---

【店長精選：唔好果本唔敢揀】

殺戮的季節：一九六五至六六年印尼大屠殺史

Geoffrey B. Robinson｜陳信宏 譯｜春山出版

ISBN：9786267478110｜HKD$230

喺亞洲，以「反共」為名，鞏固權力為實，肆意屠殺同壓迫平民嘅獨裁者比比皆是，好多大家都好熟悉——南韓嘅李承晚、全斗煥，臺灣嘅蔣介石、蔣經國，南越嘅吳廷琰等等。不過，印尼嘅反共大屠殺，就似乎未必咁多人聽過了。喺冷戰背景之下，印尼總統蘇哈托藉詞打擊共產黨，喺社會中大肆捕殺政敵同無辜民眾，喺1965-1966短短一年間，就血刃超過五十萬人。

戰後，「國父」蘇卡諾帶領印尼反抗荷蘭殖民統治，走向獨立。成功趕走咗荷蘭人之後，印尼亦因此佈滿各式各樣原本因為爭取獨立而團結，但而家互相睇唔順眼嘅政治同軍事力量，而共產黨就係其中之一。蘇卡諾為咗保護新建立嘅印尼共和，分別同美國、中國各自交好，前者提供好多資源，增強印尼陸軍嘅實力，而後者亦提供唔少援助，但就令印尼共產黨勢力漸漸擴張，兩者嘅互相衝突嘅意識形態，以及喺印尼施展嘅影響力，都漸漸為悲劇埋下伏線。

1965年，羽翼漸豐嘅陸軍司令蘇哈托以共產黨企圖推翻政權為由，迫使蘇卡諾下臺，取而代之成為總統，隨即展開大規模「肅清共產黨」嘅行動。舉國上下，但凡係政權睇唔順眼嘅人，或者被密報篤背脊嘅人，仲有大量無辜平民，甚至只係有華裔面孔，都慘遭逮捕、監禁、酷刑、處決。大屠殺維持一年，但蘇哈托嘅獨裁統治要到1998年先被推翻。民主化三十年未夠嘅印尼，目前似乎都仍未搵到轉型正義，以至正面反思呢段歷史嘅方式。

查看此書

💡印尼雖然已經成為民主國家，但反共大屠殺仍然係政治禁忌，以至官方論述都依然為蘇哈托嘅暴行背書，而介紹事件嘅雅加達「共產黨叛國博物館」就係最好例證。

此篇書訊刊於每週一發出的獅墨書訊，歡迎免費訂閱