- 作者：韓寅燮
- 譯者：陳聖薇
- 出版社：二十張出版
- 出版年份：2025
- 語言：繁體中文
- ISBN：9786267784198
韓國「12·3戒嚴政變」一周年！
第一手戒嚴記錄╳ 專業法學視角解讀
★★中文版特別收錄——寫給台灣人的「作者序」與「事件後記」★★
首爾大學法學權威韓寅燮教授——全面剖析尹錫悅之亂的幕後衝擊
韓國史研究權威朱立熙教授──專業審定
★
當總統成為內亂的主謀，誰能守護憲法？
重新思考「戒嚴」一詞背後的歷史陰影，發現憲政體制在關鍵時刻的韌性；
以法學視角，記錄人民如何在危機中守護民主！
本書不只是韓國戒嚴周年啟示錄，更是獻給東亞憲政發展的行動指南！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【12·3韓國戒嚴大事記】
▶2024年12月3日：尹錫悅總統於晚間發表緊急談話，宣布全國戒嚴
▶2024年12月4日：國會深夜以190票贊成全票通過解除戒嚴法案
▶2024年1月15日：公調處強制進入總統官邸拘捕尹錫悅
▶2025年1月26日：檢方正式起訴尹錫悅涉嫌領導內亂
▶2025年4月4日：憲法法院經過十次辯論通過尹錫悅總統彈劾案
▶2025年6月3日：舉行新任總統選舉，由共同民主黨候選人李在明勝出
▶2025年7月3日：國會通過戒嚴法修正案，禁止軍警妨礙議員進入國會
▶2025年12月：目前，尹錫悅面臨內亂罪的刑事審判仍在進行中……
2024年12月3日，韓國總統尹錫悅突然宣布緊急戒嚴，全國瞬間陷入混亂。就在政權試圖發動「親衛政變」之際，國會議員不顧安危翻越圍牆、市民徹夜奔赴國會，最終讓這場原本可能演變為內亂的戒嚴政變，在短短一百五十分鐘內瓦解。
本書從這個歷史瞬間出發，記錄市民、國會與司法體系如何合力守住憲法，以「集體智慧」抵擋獨裁的擴張，將民主從危機邊緣拉回，最終完成歷史性的彈劾。
■以歷史現場為基礎，結合法學專業與公民行動的民主見證錄！
本書《超越戒嚴與內亂》正是這段重要歷史過程的全記錄。作者韓寅燮為首爾大學法學教授，長期關注刑事法、憲政危機與人權議題，亦是1980年光州事件時身歷戒嚴恐懼的青年，深知軍事獨裁與國家暴力留下的創傷。四十多年後，他以即將退休的學者身分，再次面對戒嚴內亂的現實衝擊。
韓寅燮在得知戒嚴宣布的當下，創傷記憶再次浮現，他意識到，自己的學術生涯絕不能以戒嚴時代的回歸作為結束；當政權赤裸裸地顯露出獨裁化的症狀時，國民身為憲法守護者，有義務挺身而出，找回憲政秩序。
從戒嚴宣布的第一時間起，韓寅燮便開始在社群媒體發表文章，以法律人的筆，記錄下局勢發展、整理相關重要文件，並針對「戒嚴」與憲法的法律知識回應市民們的疑問。本書便是集結了直到尹錫悅遭彈劾為止，韓寅燮在此過程中所留下的文章，並獨家收錄中文版序及增補後記，持續追蹤後續總統的補選過程，構成一部當下仍在進行中的韓國憲政演變的文字見證。
■韓國快速守住民主的依據，是來自過去憲政史累積的憲法精神！
書中不僅跟隨事件發展，及時寫下時局分析，更具體從憲法法條深入探討「戒嚴」與「內亂」的定義，以及彈劾尹錫悅的正當性。「一二三內亂」之所以失敗，首要原因即是韓國憲法規定：「當國會以過半數決議要求解除戒嚴時，總統必須遵從。」為此國會議員們深夜翻越圍牆進入議場表決，才得以迅速終結戒嚴。
自1948年成立以來，韓國堪稱是東亞經歷戒嚴次數最多的國家。韓國憲法也在戒嚴、內亂與威權統治下不斷扭曲與重生，才形成如今完備的樣貌。既有李承晚強行修憲延任、朴正熙以「維新憲法」鞏固獨裁，使憲法淪為權力工具；也有「四一九民主革命」、「光州民主化運動」等，人民以抗爭逐步實踐憲法精神，為民主化累積能量。
到了1987年的「六月抗爭」，國民終於迫使全斗煥讓步，無法像過去那般強行發動戒嚴；隨後實現的第九次修憲，即加入了包含總統直選、國會過半數決議可解除戒嚴，以及設立可審理總統彈劾案的憲法法院；而2017年的朴槿惠就是韓國史上首位被憲法法院裁定罷免的總統。
■憲法並非冷冰冰的條文，而是活在每一位公民心中的共同契約！
本書同時也是一部「公民哲學書」，展示了法律不僅是冷峻的條文，也是一種集體意識的展現：當人民理解憲法、捍衛憲法，民主才得以存續。作者強調「國民守護國會、國會守護國民」的信念，為12月3日當晚國民與國會罕見地打破意識形態的分裂團結一致，下了最合適的注腳。
從戒嚴現場到憲法法院判決彈劾，從社群媒體發文到國會現場見證，韓寅燮將法律語言轉化為民主語言，讓複雜的法理變成人人可懂的公民對話。
2025年4月4日，韓國憲法法院以八比○票數通過尹錫悅總統彈劾案。尹錫悅的「一二三內亂」讓世界各國看見：民主從來不是理所當然，而是必須世代守護、隨時抵抗權力濫用的成果。歷史往往在不經意間重演，但本書證明了人民的選擇能改寫命運。
■對照台灣與韓國的民主化歷程，兩國的歷史幾乎互為倒影！
1987這一年，韓國終結了二十七年的軍事獨裁、台灣則是結束了持續三十八年的戒嚴體制；韓國與台灣的總統都是透過直接選舉，累積了數次的政權交替；再者，也都各自致力於「韓國五一八」與「台灣二二八」的轉型正義工作。韓國長期存在南北之間軍事對立的問題，而台灣也因兩岸關係形成長期緊張的局面。
正因如此，作者在中文版序中特別寄語台灣讀者：如此相似的歷史軌跡與民主化抗爭過程，確實需要彼此透過市民與學術交流交換資訊，互相產生正面影響；願韓國的此一案例可以成為反面教材，讓戒嚴成為兩國博物館裡展示的記憶，也願韓國與台灣的民主化經驗互相照亮，彼此形成模範。
本書不僅屬於韓國，更屬於所有正在思考「如何守護民主」的世代，包括了同在亞洲的台灣。它是一面鏡子，映照我們是否有勇氣面對權力失序的瞬間。透過本事件與本書所反思的韓國與台灣從戒嚴到民主的平行歷程，也為東亞民主發展提供了珍貴的歷史鏡像。
沈旭暉│國際關係學者
李明哲│人權工作者
阿 潑│文字工作者、作家
夏 珍│風傳媒總主筆
張國城│台北醫學大學通識教育中心教授兼副主任
鄭乃瑋│政治大學韓國語文學系兼任講師
——誠摯推薦（依筆畫排列）
本書特色
★韓國「12·3戒嚴政變周年」第一手最全面記錄整理
★首爾大學法學權威以專業法學視角解讀
★中文版特別收錄——作者寫給台灣人的「作者序」與「事件後記」
★結合民眾運動與國會彈劾資料，全面剖析「尹錫悅之亂」的幕後衝擊
★中文版由韓國史研究權威朱立熙教授專業審定
作者簡介
韓寅燮（한인섭）
首爾大學法學專門大學院教授。歷任法律與社會理論學會、韓國刑事政策學會會長。他擔任韓國刑事政策研究院院長期間，致力於發展人性尊嚴的刑事政策以及以證據爲基礎的犯罪學，並推動更名爲「韓國刑事．法務政策研究院」等，致力於擴大研究主題。
曾在司法改革委員會、法學教育委員會、法務部政策委員會、量刑委員會、公職人員倫理委員會（大法院）、法務．檢察改革委員會等機構中，積極推動司法、法務、檢察改革的制度化工作。亦曾參與法學專門大學院（Law School）、國民參與審判、公搜處的設立，並致力於矯正深夜偵訊等侵害人權的偵查慣例、推動良心拒服兵役者的替代役制度，以及曾為廢除與阻止執行死刑而努力。
著有《百年的憲法》、《街人金炳魯》、《在殖民地法庭為獨立辯護》、《刑罰與社會控制》、《五一八審判與社會正義》、《陪審制與市民的司法參與》、《走過威權主義的刑事法》、《韓國刑事法與法治》等。另有針對民主化運動進行深度對談的著作《人權辯論的時代》（與洪性宇律師合著）、《這片土地上的正義》（與咸世雄神父合著）、《那裡總有他在》（與金正男合著）等。
編著出版的書籍包括《以人類尊嚴為基礎的刑事法、刑事政策與制度改革》、《韓國的公益人權訴訟》、《法曹倫理》、《再審．時效．人權》、《國民的司法參與》、《良心拒服兵役與替代役制度》、《韓國現代史與民主主義》、《正義之法．良心之法．人權之法》、《性少數者的人權》等。
譯者簡介
陳聖薇
旅居韓國近十年，現為自由譯者。喜歡透過文字翻譯傳遞韓國的日常、韓國的生活、韓國的各種不同能量。譯作有《料理美味的科學》、《兩封合格通知書》、《網軍部隊》、《黑色斑點》、《少數意見》等書。電子信箱：yeweis9@naver.com
目錄
●中文版序＿給台灣人的一封信
●前言
●第1章＿創造歷史的日子
承載歷史的每一天｜假新聞？是瘋了嗎？｜戒嚴創傷｜過去拯救現在｜感到羞愧嗎？要堂堂正正地坦然面對｜這就是總統破壞憲法的行為｜不要輕率行動！｜民主守護聯合｜讓我們一起攜手完成彈劾
●第2章＿戒嚴與內亂
怎麼不好好做呢？｜情急之下找出的關鍵條文：刑法第九十一條｜由歷史創造的刑法第九十一條第二項｜戒嚴佈告令第一號，本身就承認了內亂罪｜偽善與我行我素的內亂首腦｜「王尹」遊戲與統治行為｜僅有總統權限、沒有權力｜我不忠誠於人？王尹的內心
●第3章＿彈劾
憲法，制定得真好｜從一開始就是確鑿的違憲、違法證據｜緊急立法機構｜法律人的詭辯與市民的常識｜有序的下台？只有彈劾才是解答｜邪惡無能的法律人｜彈劾法定人數？閒言閒語真多｜總統與總統職權代理的差異，天地之差｜憲法法院的時刻
●第4章＿從彈劾朴槿惠到彈劾尹錫悅
轉印朴槿惠與尹錫悅的彈劾列車｜走向「主權國民革命」時代｜一九八七年的產物──憲法法院必須回應國民｜改變最高法院院長、憲法法院院長的任命過程｜主權國民革命隊伍沒有要求修憲｜憲法、行政法、刑事法、法哲學家的時局宣言｜學者的態度與法學教授的時局宣言
●第5章＿檢方與法院：「法治」與「檢治」的混亂
超越硬撐，前所未聞的扭曲法律｜襲擊法院的暴徒｜保護司法權、守護憲法是主權國民的義務｜韓國法研究會，要致力於貼近國民｜國際人權法研究會，司法部門是人權保護的最後堡壘｜尹錫悅逮捕令的核發、羈押期間延長申請不許可、羈押起訴｜尹錫悅審判庭決定撤銷羈押｜檢方放棄即刻抗告，僅適用一天的法律｜「僅為特定人」的詭辯與詐術達人
●第6章＿危急情況下公職人員的為人處世
解決危機的人｜六十七歲翻牆的國會議長｜緊張氛圍中一絲不苟的完成廢除戒嚴令｜曹國、李盛潤、秋美愛國會議員的內心｜公職人員在危機中該如何面對？｜國務委員，有正確處理嗎？｜「戒嚴是怎樣？」法務部柳赫監察官的辭職｜「那是違法行為！」「不要跨過西江大橋」｜警衛處法務官「阻擋逮捕令是妨礙公務」
●第7章＿憲法法院，最後辯論與最終宣判
憲法法院最終辯論感想｜恢復「用流血守護的常識與平凡的價值」｜今日，我們都是民主主義者｜被汙染的憲法話語權與風格，應該回到原位｜遲來的正義｜從歷史累積的成果與自我否定的分叉路｜君舟民水，憲法法院的權限也可能被剝奪｜先攻後守vs.後攻先守｜我一個人吶喊？｜堅定的主文、美妙的文句｜國家濫用緊急權的歷史｜市民的抵抗與軍警消極執行任務｜演出悲劇的喜劇演員與憲法法院的喝斥｜引起誤會的宣判書、協商的產物？
●第8章＿憲法與市民主權
民主市民的憲法提問與隨想｜關於憲法價值與溝通方式｜一步步走向改革道路｜公搜處，不可能一開始就完美……｜讓對手尊重與妥協的領導者｜被剝奪的名字──「人民」｜「一九八七年憲法」與修憲問題｜五年單任制與帝王式總統制？｜憲法，主權在全體國民｜美麗的憲法，身為人的尊嚴與價值｜主權國民有義務守護憲法、守護民主｜日常須體現的憲法價值｜憲法，以及當家作主｜今日的大韓民國沒有王嗎？
●中文版後記＿彈劾後到政權交替完成為止
●附錄＿尹錫悅彈劾審判之憲法法院宣判要旨
